Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
Ingen kontrakter funnet i denne perioden.
Prøv å utvide til 24 eller 36 måneder.
12 klagesaker totalt
Klagenemnda kom til at Forsvarsmateriell hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse av radiokommunikasjonsutstyr. Nemnda ila et gebyr på 147 194 kroner, som utgjorde 10 prosent av anskaffelsens verdi. I gebyrvedtaket tas det stilling til om Forsvarets enheter utgjør separate driftsenheter etter beregningsregelen i anskaffelsesforskriften § 5-4 (3), og bruk av eneleverandørunntaket i § 13-4 bokstav b, særlig om krav til oppdatert kunnskapsgrunnlag og hvilket marked kunnskapsgrunnlaget må dekke
direkte_anskaffelseInnklagede kunngjorde en prekvalifisering til konkurranse for levering av arktiske stridsrasjoner til forsvaret. Klager ble avvist fra konkurransen på delområde 2. Klager anfører at det ikke var rettslig grunnlag for å identifisere klager med vinner av kontrakten for delområde 1 og at det derfor ikke var grunnlag i konkurransegrunnlaget for å avvise klager. Den aktuelle bestemmelsen i konkurransegrunnlaget er uansett ikke en avvisningsbestemmelse. Klager anfører videre at det ikke var grunnlag f
tildelingskriterierInnklagede gjennomførte en konkurranse for kjøp og service av dentalutstyr. Klager anfører at konkurransen er utformet på en måte som i praksis utelukker reell konkurranse, ved at kravene i konkurransegrunnlaget er formulert slik at kun en leverandør kan delta. Dette reiser spørsmål om konkurransegrunnlaget er i samsvar med de grunnleggende prinsippene i anskaffelsesloven § 4, herunder kravene til likebehandling, ikke-diskriminering og konkurranse. Videre anfører klager at innklagedes begrunnel
tildelingskriterierKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn