Oslo Universitetssykehus HF (hovedenhet)

Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse vedrørende kjøp av forbruksvarer til hjerte, lunge og kar. Klager anfører at det foreligger mangler ved kunngjøringsteksten i Doffin. Videre anfører klager at konkurransegrunnlaget, herunder tildelingskriteriene, på flere punkter er utformet for upresist og at det foreligger flere feil ved tilbudsevalueringen. Klager anfører at disse feilene medfører at konkurransen må avlyses og utlyses på nytt. Klagenemnda bes uttale seg om det foreligger er

Innklagede publiserte en intensjonskunngjøring om direkte tildeling av kontrakt om flytting/overhaling av laboratorieautomasjonslinjen ved avdeling for medisinsk biokjemi på Rikshospitalet, til den eksisterende leverandøren av laboratorieautomasjonsutstyret. Innklagede skulle også benytte opsjoner fra en eksisterende kontrakt om laboratorieutstyr til Radiumhospitalet og Ullevål, for utstyr til Rikshospitalet. Klager anførte at vilkårene for å benytte eneleverandørunntaket ikke var oppfylt, og at

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for behandlingsopphold (klimaterapi) i varmere strøk for barn og ungdom med astma og/eller atopisk eksem. Klager anførte blant annet at valgte leverandør skulle ha vært avvist fra konkurransen, at innklagede hadde begått en ulovlig direkte anskaffelse ved å ikke forholde seg til minstekrav i konkurransegrunnlaget, og at det forelå flere feil ved tilbudsevalueringen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde foretatt e