Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
Ingen kontrakter funnet i denne perioden.
Prøv å utvide til 24 eller 36 måneder.
7 klagesaker totalt
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av strø- og brøytetjenester på kommunale veier og plasser. Klager anførte at innklagede hadde foretatt ulovlige avklaringer av valgte leverandørs tilbud. Klager anførte også at valgte leverandørs tilbud inneholdt vesentlige avvik. Ingen av klagers anførsler førte frem.
tildelingskriterierInnklagede kunngjorde konkurranse for kjøp av renholdstjenester. Konkurransen ble avlyst uten at kontrakt ble inngått. Klager anfører at det ikke forelå saklig grunn til avlysning, og at det i etterkant ble foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Sekretariatet besluttet å avvise klagen som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9. Grunnen var at klagen klart ikke kunne føre frem, siden innklagede ikke hadde foretatt en anskaffelse etter avlysningen. Avvisning
avlysningKlager anførte at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse i forbindelse med salg av en av kommunens eiendommer. Sekretariatet besluttet å avvise klagen som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser § 9. Grunnen var at klagen klart ikke kunne føre frem. Avvisningen ble påklaget, men klagenemndas leder tok ikke klagen til følge.
direkte_anskaffelseKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn