Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
Ingen kontrakter funnet i denne perioden.
Prøv å utvide til 24 eller 36 måneder.
6 klagesaker totalt
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for opparbeiding av teknisk anlegg for andre byggesteg av byggefelt Berget i Geiranger. Den opprinnelige tilbudsevalueringen var beheftet med feil, og innklagede foretok derfor en ny tilbudsevaluering. Klager anførte at innklagedes feilretting var ulovlig fordi skjønnsutøvelsen hadde blitt endret. Klager anførte også at oppjusteringen av valgte leverandørs tilbud ikke var tilstrekkelig dokumentert. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde fo
tildelingskriterierInnklaga gjennomførte ein konkurranse for anskaffing av vintervedlikehald av kommunale vegar og setting av brøytestikker. Klagar gjorde gjeldande at innklaga hadde brote anskaffingsregelverket gjennom tilbodsevalueringa ved å leggje vekt på forhold utanfor tildelingskriteriet «Køyretøy og kvalitet», slik at det var innført eit nytt og ulovleg tildelingskriterium. Klagar gjorde òg gjeldande brot på grunngjevingsplikta. Klagenemnda kom til at innklaga hadde brote grunngjevingsplikta ved tildeling
tildelingskriterierInnklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av prosjekteringstjenester i forbindelse med bygging av ny brann- og ambulansestasjon. Klagers anførsler om at innklagede hadde foretatt en tildelingsevaluering i strid med prinsippet om forutberegnelighet, førte ikke frem. Klagers anførsel om at prinsippet om ikebehandling var brutt ved tilbudsevalueringen, ble ikke behandlet.
tildelingskriterierKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn