Vinje Kommune

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for brøytetjenester for to roder. Klager leverte tilbud på begge rodene, men klagers tilbud ble avvist, da de oversteg innklagedes budsjett. Innklagede tildelte og inngikk deretter kontrakt for den ene roden, og sto uten tilbud for den andre roden. Innklagede ba derfor de øvrige leverandørene som hadde deltatt i konkurransen om å inngi tilbud på roden det manglet kontrakt for. Tre leverandører leverte tilbud i samarbeid for å dekke hele rodens a

Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av bygging av infrastruktur til 25 eneboligtomter. Klager ble avvist fra konkurransen som følge av manglende oppfyllelse av et kvalifikasjonskrav til leverandørens økonomiske og finansielle kapasitet. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å avvise klager, og at innklagede etter konkurransegrunnlaget var forpliktet til å etterspørre dokumentasjon for oppfyllelse av kravet. Klagers anførsler førte ikke frem.

Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for inngåelse av rammeavtale om multifunksjonsmaskiner og printstyring. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde plikt til å avvise valgte leverandørs tilbud som følge av at deler av tilbudet var utformet på engelsk. Nemnda kom videre til at oppdragsgiver ikke hadde opptrådt i strid med forskriftens bestemmelser om konkurranse med forhandling ved ikke å gjennomføre forhandlinger med noen av tilbyderne.